想换个修音准插件用用，不知道换哪个好？
( 24 )
12
[收藏]
- 第 1 页 -
SwingCheng
476
发送私信
查看资料
积分：476
加为好友
#1
22-9-23 15:49
…
只看该作者
复制链接
想换个修音准插件用用，不知道换哪个好？
据说三大修音准插件，WavesTune是音质最渣的，操作效率也是最低的，但是我还是一直在用，因为习惯了它可以直接用笔画线调整音高，感觉自由度非常高，很多有个性的字头和尾音颤音都可以直接靠铅笔手动画出来。
之前浅玩过一下Melodyne，貌似只能把音频录成块一块一块整体挪动，很不习惯。
AutoTune好像看到过可以用铅笔直接画线？用过的老师感觉它有比Waves Tune音质好很多吗？
另外除了这三个还有什么好用的修音准插件呀，麻烦老师们推荐一下
回复此帖
报告
linhao150
576
发送私信
查看资料
积分：576
加为好友
#2
22-9-23 15:59
…
只看该作者
复制链接
cubase12自带的就很好
回复此帖
报告
SwingCheng
476
发送私信
查看资料
积分：476
加为好友
#3
22-9-23 16:02
…
只看该作者
复制链接
linhao150 发表于 22-9-23 15:59
cubase12自带的就很好
Cubase的修音能直接手动画线吗
回复此帖
报告
死亡爱抚
2624
发送私信
查看资料
积分：2624
加为好友
#4
22-9-23 16:47
…
只看该作者
复制链接
AT PRO挺好用的
回复此帖
报告
YongAudio
1409
发送私信
查看资料
积分：1409
加为好友
#5
22-9-23 16:59
…
只看该作者
复制链接
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复此帖
报告
南宫浩
7806
发送私信
查看资料
积分：7806
加为好友
#6
22-9-23 17:12
…
只看该作者
复制链接
SwingCheng 发表于 22-9-23 16:02
Cubase的修音能直接手动画线吗
variaudio不能画线。不过它的各种翘曲工具其实也可以把音准细节修得很精细。
说真的，修音本来就应该尽量避免直接画线——因为一不小心就会画出“电味”。
当然，难免有些“疑难杂症”的细节，必须画线，但那其实是极少数情况，这样的部分可以单独剪到另一轨去单独挂wavestune画线来修。
另外，我给那些非常业余的人修音的时候，我喜欢先用variaudio修一遍，然后再挂个wavestune给他们制造出假颤音~~~~
观众反应
磨乐
MKDL
qingniao
回复此帖
报告
samstudio2011
293
发送私信
查看资料
积分：293
加为好友
#7
22-9-23 17:17
…
只看该作者
复制链接
cubase自带的修音，能修出微操！把量化音高设置一下快捷键
回复此帖
报告
tflsse
329
发送私信
查看资料
积分：329
加为好友
#8
22-9-23 17:43
…
只看该作者
复制链接
一直用cubase自带的，不过最近在学用Melodyne,觉得它那个修齿音、呼吸声的挺好用
回复此帖
报告
Tinck
154
发送私信
查看资料
积分：154
加为好友
#9
22-9-23 18:21
…
只看该作者
复制链接
AutoTune最好，其实与6楼说的完全相反，修音需要大量的直接画线，因为能处理声线里面毛糙的部分，甚至喉咙像是”卡痰“那样细节都能画平滑，而不是只修音高。修音就是，让歌手重新唱了一遍，这一遍没有因紧张而出现的喉咙控制不好等毛糙问题。在这一方面，AutoTune最好。
回复此帖
报告
SwingCheng
476
发送私信
查看资料
积分：476
加为好友
#10
22-9-23 19:10
…
只看该作者
复制链接
南宫浩 发表于 22-9-23 17:12
variaudio不能画线。不过它的各种翘曲工具其实也可以把音准细节修得很精细。
说真的，修音本来就应该 ...
waves的假颤音之所以假就是因为真人的颤音不是标准的正弦波，画线的话可以把颤音画得很真，反正我比较常用画线功能，把各个音得转折都画得很圆润贴合原本的趋势，反而不容易电
回复此帖
报告
k330379917k
209
发送私信
查看资料
积分：209
加为好友
#11
22-9-23 19:50
…
只看该作者
复制链接
autotune 和麦乐迪 用好了 都比wavestune好
回复此帖
报告
SwingCheng
476
发送私信
查看资料
积分：476
加为好友
#12
22-9-23 19:51
…
只看该作者
复制链接
YongAudio 发表于 22-9-23 16:59
当你用了AutoTune并且熟练了以后
你会发现你的整体作品档次都高了
因为人声更自然顺滑好听了
我试试autotune去
回复此帖
报告
zbzq1994
234
发送私信
查看资料
积分：234
加为好友
#13
22-9-23 22:06
…
只看该作者
复制链接
对于唱的好的用melodyne准没错，精细调节不失自然，个人觉得melodyne上手难度其实很高，难在对人声的理解上。
Auto Tune 挺吃风格和人声特点，它的确会给人声一股特别的味道，就算微微调一点也很浓烈，对于中频比较结实的人声问题不大，我不是很喜欢这种裹着人声的染色，可能本身是歌手的原因，就像吉他手受不了吉他音源一样。
waves tune 的声音味道也很特别，对于唱的差有奇效，重新塑造人声音高特点效果立杆艰辛，我觉得是最容易把唱的差的修好听的插件，接单必备。但同样，对唱的专业的我也不会用Waves tune，特殊的味道也不是那么自然，会给专业的歌手减分。
我现在把他们看作是染色插件，想要什么人声特点就用什么，melodyne是最纯净的，Auto Tune是德律风根式华丽的染色，很久没用Waves tune了，忘记啥味道了。
回复此帖
报告
kaikai
795
发送私信
查看资料
积分：795
加为好友
#14
22-9-23 22:34
…
只看该作者
复制链接
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复此帖
报告
qnight
20
发送私信
查看资料
积分：20
加为好友
#15
22-9-23 22:56
…
只看该作者
复制链接
试试新出的Repitch synchroarts出的
回复此帖
报告
12
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
本版积分规则
发表回复
回帖后转到最后页